28 marzo 2007

Visión y espectro visible

Hace un tiempo que tenia esta duda, y finalmente hoy la resolví.

Según se, y había leido hace muchos años, la luz "visible" por los seres humanos es realmente radiación electromagnética ( exactamente la misma usada para escuchar radio, wifi y hablar por celular ), sólo que de una longitud de onda ( o frecuencia ) diferente. Básicamente radiación que está entre los 740 y 380 nm ó entre 405 y 790 THz. En la figura se muestra eso.


Como se puede inferir... la luz es enrealidad continua, va desde el rojo al purpura... En español quiere decir que si tienes una fuente de luz amarilla pura, esta enviara fotones de una única longitud de onda (unos 580 nm). Físicamente eso es fácil de demostrar.

Sin embargo, yo creo que a todos nos enseñaron que existían unas cosas llamadas "colores primarios"... llamados así debido a que con ellos podriamos hacer cualquier color. En la básica almenos probábamos eso en las para mi tortuosas clases de dibujo. Estos eran Rojo, Amarillo y Azul.
Despues, en la media me informe mejor y ahí aprendí que estos eran los Colores primarios substractivos, y que como es de inferir existen también sus hermanos aditivos... Rojo, Verde, Azul. Muchos quizas ya saben que esos son los colores usados por las TV y monitores de computador y si miran de cerca una pantalla de televisión antigua (a tubo) podrán ver que esta esta hecha por pequeñas barras luminozas de esos 3 colores.

Ahora, mis dudas existenciales eran....

  • Por que fotones de un longitud de onda de 580 nm genera el mismo color en nuestras cabecitas que una mescla "adecuada" de fotones de verde y rojo ?
  • Por que los colores primarios son esos... y no otra combinación?
Finalmente, y despues de no buscar demasiado me encontre en wikipedia con toda la teoría detras de estos "fenomenos" psicofisiológicos (no se si será el mejor momento para recordar que los colores realmente no existen, sino que son producto de nuestra pequeña mente).

En realidad han habido muchas teorías desde la epoca de los griegos, pero no fue hasta mediados de 1930 que se hicieron estudios sistemáticos con el fin de determinar las respuestas a este tipo de fenomenos... Se generaron modelos muy complicados (la verdad nosé si tanto pero me dio una lata tratar de entenderlos bien) para tratar de describir como es que una linea se combierte en un espacio 3 dimensional, en donde los colores son producto de la combinación de 3 "colores primarios".
Se trazó esta gráfica, en la que se muestra en el contorno superior de la misma los colores "puros" (todos donde van los numeritos puestos) y todos los colores bajo de esta línea son en realidad mesclas de estos llamados colores puros. Como se puede ver, existen Infinitos colores puros.

La gráfica tiene la propiedad de que dados 2 puntos (colores) cualquiera, se pueden generar (mediante la combinación de ellos) todos los colores que están en la recta que une a los puntos. Ahora si se toman 3 puntos, con ellos se pueden generar todos los colores en el triángulo que forman.

De esta manera, si se intenta tratar de emular el espectro visible completo, lo mas lógico es tratar de tomar los puntos que generen un triángulo que abarque toda el area de la gráfica. Sin embargo, al hacer esto siempre quedarán colores que no pueden ser representados por esta combinación. En especial nunca se puede hacer un color puro, mediante la mescla de otros colores puros, y que tan parecido sea el equivalente depende de nuestro ojo en realidad. Una pantalla no puede generar todos los colores que nuestro ojo puede distinguir, pero si una buena aproximación.

Este gráfico explica por que los colores primarios elegidos son el rojo, verde y azul. Y también me responde por que vemos amarillo cuando no hay amarillo... la respuesta es que no es el mismo color, pero si lo suficientemente parecido como para que nuestro cerebro así lo crea.

7 comentarios:

mGoDiVa dijo...

Cdo hice trasferencia de calor y pasamos eso de la radiación y las leyes involucradas abordamos este tema, pero yo terminé en una pregunta ke aun me atormenta ¿las cosas realmente tienen un color y si es asi cual será? independiente de lo que nuestro cerebro reciba, hablo de algo objetivo...pensaba mirando mi casaca naranja...pk de hecho los colores ke nos rodean son solo efecto de la radiación ke ellos emiten mediante dos de sus 4 propiedades (absortividad, trasmisividad, reflectividad y emisividad), en este caso la reflectividad unida con la emisividad. Estos son parámetros medibles, pero lo entrete es ke ley de Wien, indica la longitud de onda ke puede emitir un cuerpo a determinada la temperatura, temperatura que depende de los parámetros antes mencionados...es asi como los cuerpos negros absorben todo lo que reciben y si reflectividad es nula y lo contrario los cuerpos blancos...

Sería entre saber de ke color de verdad son las hojas de los árboles, o la ropa ke uno anda trayendo....kizás me dejaría de gustar el azul...pero es mucho pedir...

BiGMaN dijo...

Las cosas no tienen color simplemente por que el color no existe.

No me quedo claro cual es tu duda, al final con esos parámetros que mencionas me parece que debería quedar claro de que color se ven las cosas alumbrados o no, por determinadas fuentes lumínicas.

Releo tu comentario, y aun no entiendo cual es tu duda. xD

Verónica dijo...

Hace harto tiempo leí en una Muy Interesante algo relacionado con el tema de tu post. Hacían mención al color del cielo... no recuerdo muy bien, pero decía algo así como que no era celeste, sino que nosotros lo veíamos así.

Recuerdo haber tenido en la básica un compañero daltónico. El azul y el lila lo veía como uno solo. Lo mismo le ocurría con el blanco y el plomo.

Ya, estimado, le deseo una buena semana. Nos seguimos leyendo y comentando.

Un abrazo.

mGoDiVa dijo...

A lo ke me refería es de ke 'color' (si es ke se le puede denominar asi), serán REALMENTE las cosas... es decir visto desde un observador objetivo, sin ke la panorámica tenga ke pasar por la interpretación del cerebro.. me caxai?.. o sea si yo veo una manzana verde, sé ke no es verde, ese color es sólo la interpretación ke le da mi cabeza, pero si no es verde de ke "color" será? o bien simplemente como serán?... pero es algo ke no se puede saber obviamente....uxa ojalá me haya podido explicar bien.... :(

BiGMaN dijo...

Pero si los colores existen solo dentro de nuestra cabeza... ¿como harás para verlos sin usar un cerebro?

Despues de todo, dices ¿de que "color" será?... La respuesta es que si no usas un cerebro no será de ningun color... simplemente puedes determinar la longitud de onda de los fotones que son reflejados/emitidos por el objeto en cuestión... pero eso no es ningun color.

Asi que no te aflijas, puedes seguir usando tus chalecos favoritos.

Anónimo dijo...

bro...se equivoca (aun no termino de leer todo)

dice q los colores primarios son rojo, amarillo y azul

el amarillo na q vers...es rojo, verde y azul, como lo muestra la imagen

RGB

si yu

BiGMaN dijo...

Sis siga leyendo!

Los colores primarios sustractivos (si los "sumas" sobre un fondo blanco da negro) son el rojo, amarillo y azul (mas especificamente son el amariyo, cyan y magenta o CYM, esos usan las impresoras).

Y claro los que mencionas son los primarios aditivos, que sobre un fondo negro "sumados" da el color blanco.

la diferencia... cuando pintas con un lápiz de cera en un papel banco ... digamos el rojo. la cera absorbe todos los colores, menos el rojo. Y en los monitores se emite luz, en ves de absorber la que se refleja...

y tu que haces por acá?